Мировые судьи
Личный досмотр
Мировой судья судебного участка №5 Шпаковского района Ставропольского края рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении гражданина «Х» по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
Правонарушение было совершено гражданином «Х» при следующих обстоятельствах.
В ходе личного досмотра гражданина «Х» были обнаружены и изъяты: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,297 гр. принадлежащие гражданину «Х», которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 24.01.2022) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является незначительным, без цели сбыта, для личного потребления.
При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин «Х» вину признал, подтвердил факт совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
За незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Мировой судья исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины гражданки «Х». Его действия по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, так в действиях гражданина «Х» присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, судья учитывает общественно-опасный характер совершенного гражданином «Х» деяния, и то обстоятельство, что объектом данного правонарушения являются здоровье граждан, общественный порядок, потребление наркотических средств и психотропных веществ способствует совершению различного рода правонарушений.
Кроме того, судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что он имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, вину признал, в содеянном раскаялся – данные обстоятельства признаются судом как смягчающие его административную ответственность.
Обстоятельствами отягчающими административную ответственность гражданину «Х» признается, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Шпаковского района Ставропольского края гражданин «Х» был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Правонарушение было совершено гражданином «Х» при следующих обстоятельствах.
В ходе личного досмотра гражданина «Х» были обнаружены и изъяты: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,297 гр. принадлежащие гражданину «Х», которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 24.01.2022) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является незначительным, без цели сбыта, для личного потребления.
При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин «Х» вину признал, подтвердил факт совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
За незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Мировой судья исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины гражданки «Х». Его действия по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, так в действиях гражданина «Х» присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, судья учитывает общественно-опасный характер совершенного гражданином «Х» деяния, и то обстоятельство, что объектом данного правонарушения являются здоровье граждан, общественный порядок, потребление наркотических средств и психотропных веществ способствует совершению различного рода правонарушений.
Кроме того, судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что он имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, вину признал, в содеянном раскаялся – данные обстоятельства признаются судом как смягчающие его административную ответственность.
Обстоятельствами отягчающими административную ответственность гражданину «Х» признается, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Шпаковского района Ставропольского края гражданин «Х» был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
|