20.07.2023

За все нужно платить

Мировой судья судебного участка №3 Шпаковского района Ставропольского края Курилова Л.А., рассмотрела гражданское дело по иску исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с иском к Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» 6 в размере 48 776 рублей 10 копеек.

В обоснование иска истец указал, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Л. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 21.01.2006 г. В рамках Договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по сету. Со ссылкой на п. 2 ст. 432, ст. 160, п. 3 ст. 434 ГК РФ, согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

21.01.2006 Банк открыл клиенту банковский счет, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту.

В период с 21.01.2006 по 03.05.2023 клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

21.04.2007 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 50626,21 руб. не позднее 20.05.2007, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 50 626,21 руб.

В судебном заседании ответчик Л. пояснила, что она не согласна с требованиями банка, так как она все выплатила, платила через Евросеть, чеки у нее не сохранились. Платила она практически по графику, иногда были задержки, но с пеней все оплачивалось. В 2022 году у нее были сняты банком денежные средства с карты. Она и не знала, что она им еще что-то должна, узнала только через приставов. На карте было 2000 или 3000 рублей, приставы их сняли. В отношении нее был вынесен судебный приказ, с которым она была не согласна и его отменили. Она не уточняла у банка, полностью ли ее погашен кредит, когда произвела последний раз оплату по графику.

Мировым судьей исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 48 776 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1663 рубля 28 копеек – удовлетворены.